Sam´s Betting Group

Jag föreslår att vi ökar bettingen med 1 euro och därefter fördelar pengar som vi gör idag men att vi inför en uppdelning av puttarna så vi har en fördelning för minst antal puttar ut och en för minst antal puttar in. Detta gör att fler har chans att vinna i denna del av vår tävling samt att man kan komma igen efter en dålig start med antal puttar.

Jag delar inte Leifs förslag. Tjusningen med att spela skins är ju att det kan bli i princip hur många delade hål som helst och då kommer spelarens nerver och karaktär att avgöra om man vinner potten eller inte. Det har ju visat sig enligt den statistik som vi får att vem som helst av oss spelare kan vinna. Det är inte givet att våra duktigaste spelare ( lägsta handicap) just är de som vinner mest. Fördelen med obegränsade skins är ju bland annat att även den spelare som har en mindre bra dag kan knipa en massa skins som övriga spelare i bollen har samlat ihop genom delningar. Det innebär ju att det hela tiden finns intresse av att försöka knipa skinsen även om man inte kan konkurrera med bäst ut, in eller sammanlagt. Sen kan man ha otur med att man är med och delar en mängd hål (skins) och sen kommer någon annan och kniper potten. Men tur och otur är ingredienser som ingår i golfspel. Jag föreslår att vi fortsätter med samma regler som vi har idag och inte genomför Leifs ändringsförslag.

I fredags väcktes ett förslag av Leif Dahlgren om ändrade regler vid vinst av hål och fördelning av ackumulerade skins.

Hans förslag går ut på att under spelets gång kan ingen spelare vid vinst av hål vinna mer än 3 ackumulerade skins åt gången. Finns det fler än tre ackumulerade skins går de skins utöver 3 vidare till nästa hål. Vid vinst av hål 18 tilldelas vinnaren samtliga ackumulerade skins oavsett om dessa är fler än 3. Samtliga ackumulerade skins skall således skiftas ut.

Vad nu sagts är inte helt uttömmande. Det händer nämligen i emellanåt att hål 18 delas. Det skulle medföra att ackumulerade skins, som någon enligt de nuvarande reglerna skulle ha vunnit, inte kommer att falla ut. T ex om man antar att en spelare vinner hål 17 och det finns 4 eller fler skins i potten och att hål 18 sedan delas så skulle de ackumulerade skins som finns i potten efter hål 17 inte skiftas ut. Å andra sidan kan det redan med gällande regler bli så att flera skins inte tilldelas någon spelare därför att avslutande hål har delats.

Den som i likhet med Leif Dahlgren tycker att reglerna om vinst av ackumulerade skins skall ändras i likhet med ovanstående kan väcka förslag om detta vid kommande Betting och beslut i frågan kan fattas efter omröstning.

Såvitt jag förstått är avsikten med förslaget att hålla uppe intresset i bollen genom att göra det möjligt för övriga i bollen att vinna skins även i de fall någon vinner ett hål och många skins finns i potten.

I samband med att vi i december 2016 beslutade att “nettning” av handikapp skulle såvitt gäller skins så anförde Sam Sjöberg, i ett mail till mig, följande som jag nu lägger ut för att alla skall kunna ta del av hans synpunkter.

“Förslaget att nolla den med lägst hcp i våra bettingbollar har varit uppe flera gånger under bettinggängets verksamhet. Det senaste beslutet togs för något år sedan med innebörd att det är upp till den enskilda bollen att avgöra, dock så att om någon i bollen inte vill netta så skall nettning inte ske. Vid beslutet igår var det en övervägande majoritet för att göra nettningen obligatorisk. Jag vet inte om ni observerade det, men jag stödde inte förslaget. När man är avvikande i en stor majoritet avger man ofta en s.k. röstförklaring. Det är det jag skulle vilja göra nu.

Innebörden av beslutet är att skillnaden i hcp i bollen kommer att läggas på de relativt sett svåraste hålen i stället för mera jämnt fördelat över alla hålen. Normalt klasss korthål som relativt sett lättare. Jag tror att det som mest “upprör” låghandicapparna är att ett perfekt spelat korthål kan förloras p.g.a. att någon höghandicappare har slag på hålet. Jag hävdar att beslutet i praktiken missgynnar spelare med högre hcp. Jag grundar detta på att låghandicappare har betydligt större chans att träffa green på korthålen än övriga och därmed genom beslutet har ökat sina möjligheter att vinna dessa hål. Behöver då låghandicappare ha denna förbättring i bettingen? Utan att ha gjort någon granskning av hur fördelningen av pengar mellan hög- och låghandicappare ser ut i historiskt perspektiv så vill jag i alla fall ställa hypotesen att ju lägre hcp desto större möjlighet att gå på sin hcp. Om denna hypotes skulle stämma, så anser jag att motivet för att försämra konkurrenskraften för höghandicapparna knappast kan motiveras.“

Vi diskuterar hit och dit om insatser för vår betting. Jag har ett förslag att vi inför obligatorisk nettoräkning vad gäller antal slag i bollen.Den som har lägst handicap spelar på O och sen får man slag efter sitt handicap. Exempel spelare 1 har 10 slag på slopen , spelare 2 har 13 slag osv.
Spelare 2 får du ut “sina slag” på hål med index 1-3. Detta innebär att slagen faller ut på de hål med lägst (svårast) handicap och ger en mer korrekt avräkning i själva matchspelet. Beträffande vilka belopp som vi skall betta avvaktar jag att kommentera. Detta är enligt SGF:s “spel och tävlingsregler” det sätt som man rekommenderar i matchspel.

Det har tagits upp en diskussion om insats – dvs. vinst och förlust i Bettingen. Detta särskilt som vi kommer att möta ökade kostnader för green fee under 2017. I fredags redogjorde jag för ett sätt att både minska insatsen för var och en och som också innebär att man kan förutse förlustens storlek om spelet inte fungerar.

Mitt förslag innebär i princip att vi spelar och räknar ut resultatet precis vi som gjort under de senaste åren, men att detta sedan enbart utgör rangordningen av spelarna från första till sista plats. Förslagsvis betalar samtliga en fastställd insats, exempelvis 5 €. Denna insats fördelas sedan mellan spelarna enligt en bestämd vinstplan.

Vinstplanen skulle kunna se ut så här:

Vinnare       16 spelare      20 spelar

1                      6 x insats     7 x insats

2                     4 x insats      5 x insats

3                     3 x insats      4 x insats

4                     2 x insats      3 x insats

5                     1 x insats       1 x insats

Spelare på 5:e plats skulle alltså få tillbaka sin insats. Vinnaren totalt skulle få 30 respektive 35 € och vinna 25 respektive 20 € efter avdrag för insats.

Systemet innebär dessutom att man kan göra justeringar utan att påverka insatsen . T ex. kan man ge det gemensamma spelet större tyngd genom att öka värdet i varje spelmoment såsom puttar och poäng.
Ni som har andra idéer kan väl framföra dessa här, antingen genom egna inlägg eller via kommentarer till detta inlägg.

Bloggen har startats för att vi i Sam´s Betting Group skall kunna framföra våra tankar, värderingar och våra åsikter vad gäller golf och umgänge. För att göra inlägg så fordras att man loggar in. Alla som deltar i Bettingen kommer att erhålla möjlighet till att logga in och får därmed behörighet att skriva inlägg på bloggen samt att kommentera andras inlägg. Inloggninguppgifter kommer att skickas med e-post till var och en (avsändare kommer att vara wordpress).